Chamas da Vingança, baseado no livro A Incendiária de Stephen King foi lançado nos Estados Unidos esta sexta-feira, 13 de março, e o resultado não poderia ser pior.
O filme conta a história do casal Andy e Vicky e de sua filha Charlie, que nasceu com poderes incendiários e agora está na mira de uma organização nefasta que deseja estudá-la.
Eu já havia falado aqui no Horror Arte sobre como o aval de Stephen King para suas adaptações não pode ser levado em consideração. Dirigido por Keith Thomas (The Vigil) e com roteiro adaptado por Scott Teems (Halloween Kills), Chamas da Vingança falha mesmo apostando no seguro.
Repleto de decisões criativas questionáveis e falta de carisma do elenco principal, Zac Efron é um dos poucos pontos fortes do filme. O ator faz uma entrega acima da média no papel de Andy McGee e consegue ser mais carismático do que todo o elenco reunido.
Os efeitos visuais são razoáveis. A maior parte dos efeitos de fogo e calor são bem feitos, porém quando Charlie utiliza seus “gritos cinéticos”, me senti assistindo a novela Os Mutantes na TV Record.
Os vilões são estereotipados e colocam atores decentes como Gloria Reuben e Michael Greyeyes em maus lençóis. A atriz mirim Ryan Kiera Armstrong se esforça, mas não consegue vender o drama da personagem principal.
A trilha sonora composta por John e Cody Carpenter e Daniel A. Davies é primorosa, mas tem o trabalho hercúleo de empurrar cenas sem sal nem açúcar. É muita trilha pra pouco filme.
Chamas da Vingança é um filme de 1h30 que parece mais longo que a versão estendida da saga Harry Potter, e você vai esquecer dele assim que os créditos rolarem.
Confira a crítica completa no vídeo abaixo.
